我最近想到了一个可怕的想法，即Ruby中的Integer.count循环从0开始并在使用时转到n-1Facebook工程益智游戏。我做了一个肮脏的修复，在开始时将1添加到block变量，这样它就会从1开始。有没有更漂亮的方法？示例:10.timesdo|n|n+=1putsnend#=>012345789 最佳答案 Ruby支持多种计数和循环方式:1.upto(10)do|i|putsiend>>1.upto(10)do|i|>putsi|end#=>112345678910还有step而不是upto，它允许您按步长值递增:>>1.

我提出了以下解决方案，但我相信那一定是更好的解决方案......array=['first','middle','last']index=array.lengtharray.length.times{index-=1;putsarray[index]} 最佳答案 Ruby很聪明a=["a","b","c"]a.reverse_each{|x|printx,""} 关于ruby-如何从最后一个元素开始遍历数组？(ruby)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我很好奇为什么Ruby的内省(introspection)相关方法检查对象是否响应方法是respond_to?而不是responds_to?这对我来说总是很尴尬，但也许那是因为我习惯了在objective-c中使用respondsToSelector。 最佳答案 马茨prefers第二人称单数或第三人称复数:"responds_to?"probablymakesmoresensetoEnglishspeakersthan"respond_to?".Maybe.ButI'mJapanese.RubyisnotEnglish.It'st

在elsif上使用elseif是否安全？使用elsif是否更好，因为它遵循Ruby的类型惯例？或者这是一种偏好？这是摘自一本书的一段代码。我添加了额外的end关键字并将elsif关键字替换为elseif。defdescribe(inhabitant)ifinhabitant=="sophie"puts'gender:female'puts'height:145'elseifinhabitant=="paul"puts'gender:male'puts'height:145'elseifinhabitant=="dawn"puts'gender:female'puts'height:17

如问题所述，为什么将电话号码作为字符串而不是整数存储在telephone_number列中被认为是最佳实践？不确定我是否理解这样做的理由。请帮忙解决这个问题!谢谢! 最佳答案 电话号码是数字字符串，不是整数。例如考虑:用不同的基数表示电话号码会使它变得毫无意义将两个电话号码相加或相乘，或者对电话号码进行任何数学运算，都是没有意义的。结果不是另一个电话号码(巧合除外)电话号码应“按原样”输入连接的设备。电话号码可以有前导零。电话号码的操作，例如添加区号，是字符串操作。存储电话号码的字符串版本使其清晰明确。历史:在旧的脉冲编码拨号系统中

RubyStruct允许使用一组访问器生成实例:#CreateastructurenamedbyitsconstantCustomer=Struct.new(:name,:address)#=>CustomerCustomer.new("Dave","123Main")#=>#这看起来方便且功能强大，但是，哈希的作用非常相似:Customer={:name=>"Dave",:address=>"123Main"}在哪些现实情况下我应该更喜欢Struct(以及为什么)，选择其中一个有哪些注意事项或陷阱？ 最佳答案 就我个人而言，当我想

我正在编写一个脚本，我想要一个带有值的--host开关，但是如果没有指定--host开关，我想要选项解析失败。我似乎不知道该怎么做。文档似乎只指定如何使参数值成为强制性的，而不是开关本身。 最佳答案 一种使用optparse的方法，可以在缺少开关时提供友好的输出:#!/usr/bin/envrubyrequire'optparse'options={}optparse=OptionParser.newdo|opts|opts.on('-f','--fromSENDER','usernameofsender')do|sender|op

我发现自己更喜欢ifnot而不是unless。有没有正确的方法来写那种条件？人们通常如何看待unless？ 最佳答案 希望对您有所帮助:https://github.com/rubocop-hq/ruby-style-guide#if-vs-unlessPreferunlessoveriffornegativeconditions(orcontrolflow||).#baddo_somethingif!some_condition#baddo_somethingifnotsome_condition#gooddo_something

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Shorterwaytopasseveryelementofanarraytoafunction我知道这会起作用:definc(a)a+1end[1,2,3].map{|a|inca}但是在Python中，我只需要写:map(inc,[1,2,3])或[inc(x)forxin[1,2,3])我想知道我是否可以跳过在Ruby中制作block的步骤，然后这样做:[1,2,3].mapinc#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)#from(irb):19:in

以下所有API都做同样的事情:打开一个文件并为每一行调用一个block。我们应该优先使用一个而不是另一个吗？File.open("file").each_line{|line|putsline}open("file").each_line{|line|putsline}IO.foreach("file"){|line|putsline} 最佳答案 这3个选择之间存在重要差异。File.open("file").each_line{|行|放置行File.open打开一个本地文件并返回一个文件对象文件保持打开状态，直到您对其调用IO#c